> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://www.academy-ani.eu/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# J'ai lu pour vous-Ik heb voor U gelezen. (Fr/Nl)
- URL: https://www.academy-ani.eu/jai-lu-pour-vous/
- Published: 2026-08-21T10:26:00.000Z
- Updated: 2026-08-26T10:56:34.000Z
- Author: Dr. Jacques Deneef

**J'ai lu** dans une revue récente sur les macrophages associés aux tumeurs dans le glioblastome *Academia Neuroscience and Brain Research*, 2026, [doi.org/10.20935/AcadNeurosci8140](https://doi.org/10.20935/AcadNeurosci8140?ref=academy-ani.eu)) que ces macrophages peuvent représenter jusqu'à 40 % de la masse tumorale, et adoptent majoritairement un profil M2-like: angiogenèse, remodelage tissulaire, échappement immunitaire. 

Les auteurs décrivent trois pistes thérapeutiques : les éliminer, les reprogrammer vers un phénotype antitumoral M1, ou bloquer certains médiateurs qu'ils produisent. 

L'inhibition de CSF1R donne de bons résultats expérimentaux, mais reste mitigée chez l'homme, notamment à cause d'un recrutement compensatoire de cellules myéloïdes qui vient remplacer ce qu'on a supprimé.

Ils décrivent aussi une "fenêtre de normalisation" vasculaire après blocage du VEGF : temporaire, et le moment où l'on associe les autres traitements devient déterminant.

Ce qui nous intéresse là-dedans, côté PCB : un système qu'on force plutôt qu'on cohérentise finit par se recomposer ailleurs, et le moment où l'on intervient compte autant que ce qu'on utilise: Immunodating.

Qui, parmi les Experts, aurait envie d'ouvrir ce dossier dans un nouveau forum Oncologie ?

Beste collega,

**Ik heb gelezen…**

Een recente review over **tumor-associated macrophages (TAMs)** bij glioblastoom, gepubliceerd in *Academia Neuroscience and Brain Research* in 2026\. DOI: **10.20935/AcadNeurosci8140**.

De auteurs beschrijven hoe belangrijk deze macrofagen binnen het tumorweefsel kunnen worden: in glioblastoma kunnen ze tot ongeveer **40% van de tumormassa** uitmaken. Ze vertonen er overwegend een M2-like profiel en dragen onder meer bij tot angiogenese, weefsel remodellering en immuun ontwijking.

Therapeutisch worden verschillende pistes onderzocht. Men kan proberen de TAMs te verminderen, hun activiteit te blokkeren of ze functioneel te herprogrammeren.

Vooral één observatie vond ik interessant. Remming van CSF1R kan experimenteel goede resultaten geven, maar bij de mens blijken de resultaten veel minder overtuigend. Een van de redenen die de auteurs aanhalen, is **compenserende rekrutering van nieuwe myeloïde cellen**. 

Wat men op één plaats wegneemt, wordt dus deels opnieuw aangevuld.

Ook het stuk over VEGF-blokkade is interessant. 

De vasculaire normalisatie blijkt tijdelijk te zijn. De auteurs spreken expliciet over een **“normalization window”**: niet alleen de behandeling zelf, maar ook het moment waarop andere therapieën eraan gekoppeld worden, beïnvloedt het resultaat. Immuno-editing

Wat mij hierin vooral interesseert vanuit PCB: **een systeem dat we forceren in plaats van terug coherent te maken, zoekt elders opnieuw zijn evenwicht. En timing blijkt opnieuw minstens even belangrijk als de interventie zelf.**

Binnen ANI Experts bestaat nog geen afzonderlijk dossier **Oncologie**. De TAMs lijken mij een bijzonder mooi onderwerp om dat dossier mee te openen.

**Wie van de Experts voelt zich geroepen om dit op gang te trekken?**

Warme groet,

Jacques Deneef  
A.N.I.® Academy